Какъв музикант сте/бихте искали да бъдете?

First topic message reminder :

Кой е пича с голямата китара,
Засенчван от оня с тънките жици?
Кой е пича, който музиката подкара
и запали в очите на всички искрици?

Кой остава вечно подценяван
задето дърпал само четири струни?
Кой остава вечно ощетяван
и свири ми-ми-ми-то на онез пауни?

Такааа, с моята скъпа колежка bassistkata решихме да скалъпим една такава тема, отнасяща се не само до самите басисти и китаристи, но и до всички съфорумници, да ви подтикнем да шибнете по едно мнение по въпроса.

Както всеки знае, в една група най-много се гледа китариста. Защо? Защото той има свободата да свири каквото си иска и никой нищо не му казва. В същото време обаче, гореспоменатия китарист не дава на басиста да свири нещо друго от ми-ми-ми-ми-ми сол-сол-сол-сол и тем подобни, защото за тях басът е поддържащ инструмент...ВИНАГИ.

Та искахме да провокираме мнението на всички останали, пък да видим докъде ще стигне темата.

Annie написа:

Аааа да той нашия Никсън дето хойхме у нас и той искаше да спи не да свири... И сега с якото бас интро с 2 тона на супер яката песен дето правим хаха иначе Никсъна е пич ако свиреше толкова колкото играеше....

Е то там просто няма к'во друго да се свири той само такива ги прави

Той е руса мацка

готин готин красив красив

еми така е, една мързелива част от басистите ни прави стереотип като цяло

Momchil написа:

еми така е, една мързелива част от басистите ни прави стереотип като цяло

Може би и затова басистите са на заден план. В крайна сметка зависи от хората, ако в групата се разберете...и сте достатъчно добри сами по себе си...защо да няма самостоятелни изпълнения на бас и барабани? Опира до групата и взаймоотношенията в нея.

И тук идва по-горе споменатия факт че китаристите са надути и не дават на другите да изпъкват много много

Аз лично свиря на китара от много малък..напоследък съм прекъснал,но скоро пак ще се заема сериозно...че и едно соло не помня...както и да е..относно бас-а...това си е голям дерт...едно време като свирехме най-трудно ни беше да намерим бас...бас-а за мен е тъп инструмент..но знам и познавам уникални басисти..които могат направо да се разглобят на басовете си...евала им правя

Momchil написа:

И тук идва по-горе споменатия факт че китаристите са надути и не дават на другите да изпъкват много много

Що китаристите да са надути? Ти може да си попаднал на такива, но това не значи, че трябва да даваш нарицателно за цялата китаристка гилдия.

Спорът е безсмислен според мен - все едно частите на тялото да започнат да се карат коя е по-важна.

Сърцето?
Без всичко останало става само за тигана.
Мозъкът?
Без всичко останало той е сляп, глух, ням, безчувствен, неподвижен, безсилен...
Или другите части, без които може да се живее, но без тях тялото е непълноценно?
Всяка част, всеки орган, всяка клетка, всеки атом има своето предназначение и изграждат едно цяло.

Така е и в музикалните формации - групата е едно цяло и работи в синхрон, за да твори. А тук се спори за важността на цял един инструмент! Махнете не баса, а само една струна от него, или вземете един чинел от барабаниста, един клавиш от клавериста, един тон от гласа на вокалиста и групата вече е осакатена, песента вече не е същата... Нека музикантите никога не забравят това, когато решат че са станали страшно добри, защото от манията за величие страда музиката.

Да, наистина, Руто е прав обаче.

Руто написа:

Махнете не баса, а само една струна от него, или вземете един чинел от барабаниста, един клавиш от клавериста, един тон от гласа на вокалиста и групата вече е осакатена, песента вече не е същата...

За някоя по-хард блъсканица и 2 тона са предостатъчни

Еми басиста като няма да свири нещо сложно може да прави някакви каскади по сцената В наща група така сме се устроили, че примерно аз ако в една песен съм китарист, то в следващата ще съм басист и обратното. Сменяме се на бас и който е в настроение свири бас. Може би затова още не сме се изпокарали

Corey Taylor написа:

IRONDICK е абсолютно прав. Басът е поддържащ инструмент. Създава дълбокото звучене на мелодията и отчасти прави основата на песента. Китарата надгражда с рифове и различни по височина тонове. Тя представя песента пред публиката чрез сложни солота и т.н.. Въпреки това и без едното и без другото песните имат адски различно звучене, така че не може да се определи кое е по важното, тук опира на лично мнение. Аз предпочитам китарата, защото я намирам за по-динамична и разнообразна в тонове.

сългасен съм с тебе
а до колкото мен, аз свиря на китара и виждам че инструмента е важен за група обаче без бас нищо не става

лично аз искам да свиря и на 2-та инструмента ама няям бас но все някой ден ше си куупя

Руто, подкрепям казаното от теб.
Бях чула от един човек, че "басът и барабаните са женени" и с право си го е казал, хахах.
Няма какво да се подценява който и да е от инструментите в една група.
Колкото до рок и метъл музиката, понякога басът изпълнява минимална роля, както вие казахте - "ми-ми-ми-ми"..
и ако е така в повечето от песните на дадена група, басистът остава на заден план именно заради това.
Но в джаза, с всичките импровизации и т.н. ...
Аз лично много искам да се науча да свиря на бас, но няма да ме огрее.
Като за финал, ще кажа, че не заемам страна в спора. (за справка - казаното от Руто)

хм.... защо повечето китаристи си мислят, че басиста трябва да свири скучни неща... понякога ме е много яд да свиря някакви крайно забили парчета...

И още нещо, народа е казал: "музиката без бас е само шум"
https://www.youtube.com/watch?v=xUxMHPErq-0 - тва са само бейзз-ове.... ай да видя банда само от соло китари.... баса е велик инструмент и тва е, който каа друго да бере компаса... а и по-голямата част от големите банди са големи заради басистите, които са и основни композитори.... М'талика, Мейдън, Х'лоуин.... айде да не изброявам, благодаря

^ горе-долу съм съгласен, ама може и банда само с китаристи Примерно единия ще се дропне в някой нисък строй например Ла или Си, а защо не и по-надолу. Или пък октава по-ниско и става баш като бас BTW, в Металиката най-вече Джеймса и Ларс ги правят нещата..

мм.... не само... по-техничните (и интересни) неща са на клиф... най-вече на Ларс и Джеймс, но не всички... а и защо пресеъхват, след като той загива тъй трагично?

Е да, тука съм напълно съгласен. Ама знаеш ли че Клиф е неуспял китарист и заради това е свирел на бас

клиф фаща баса заради по-големия си брат, който умира като малак, и който е мечтаел най-много от всичко да стане басист, а преди това клиф е свирил само на пиано

Е аз пък четох, че бил неуспял китарист.. няма значение, всеки с мнението си. И в крайна сметка най-добрата комбинация си е китара и бас

е, за клиф съм 100% сиг... айде стига с него че много
Една китара, леко драйвнат (или малко повече драйвнат) бас и наказателни барабани стигат на сяка банда.... другото са украси....

Най-после някой да каже нещо смислено....
Насо, 10x a lot
П.С. Що Клиф да е неуспял китарист само защото ползва дисторжън? То даже баса на дист звучи мн по-добре от китара на брутален дисторжън....и поне се чува нещо....

^ Чакай малко. Това несъм си го измислил аз. Джеймс Хетфилд го е казал в едно интервю. Все пак той го е познавал добре нали ?! А и ако звучеше по-яко от китарата нямаше да свири само той така (незнам за други).

Ти нормален ли си....Как ще е Клиф единствения басист ползвал дисторжън? Даже оня побъркания Claypool ползва

Е добре, ама са много малко тея които го използват...

Не е задължително баса с дисторжън да звучи като китара....може би всеки професионален басист ползва...така баса става по-могъщ.

Ем, повече се използва според мен phaser, delay, wah-wah и разни други които не ги знам. Абе излишни са споровете ...