Чиклит

Само не разбрах к'ва е ролята на пилето тука ??

..и к'во сега, мацките си имат СОБСТВЕН литературане жанр..после света бил мъжко-пратриархален

По темата: Не съм чел и мисля че и не искам да чета. Прекалено много боза има навсякъде, че и в телевизора за да почна и да я чета.

Илмари написа:

Само не разбрах к'ва е ролята на пилето тука ??

Chick - пиленце (ама съвсем малко, току-що излюпено); sl. - мацка.

Toва с което мога да сравня 'чиклита' са онези долнопробни романчета които са излизали на запад за 'страшните' каубои. Единствената им цел,както и на чиклита е да са увлекателни и да губят времето на простолюдието.

Повечето от книгите са доста глупави, например поредицата Беки Б, просто ужасна. Но има и стойностни книги като : "Суши за начинаещи" и "Дневникът на Бриджит Джоунс".

Е добре де за какво му е на някой това? Тъп можеш да бъдеш и без да се налага да четеш...

Всъщност, поставяш доста добра основа за дискусия:

Един тъпак и Цицерон да чете, няма да стигне по-далече от елементарната битова интерпретация, докато умният читател дори и в чиклита ще открие аспекти на битието. В този смисъл, кой всъщност твори произведението - писателят или читателят?

По-добре е да хванеш книга от този жанр, отколкото да не се докосва въобще четиво по-различно от Хай-клуб.

Мисля, че трябва да съществуват и подобен вид книги - трамвайни.
Да ги четеш за разпускане или убиване на скуката.

Голяма част от жените се стимулират по този начин. Някои от тях откриват себе си в повечето истории за нещастни мацки.

Не ми допадат книгите от сорта "Тайните на Беки Б'', но пък страшно ми харесаха двете "Лекарство срещу северния вятър" и "Седмата вълна'' от Даниел Глатауер.

Не мисля, че това е жанр за ''убиване на скуката на простолюдието''. Това са книги, които ги четат доста умни и преуспели жени.
Ама... естествено, вие сте мъже, какво друго ще кажете. : ))

Пате, понеже само последното ти изречение не ми хареса, ще го коментирам именно него:

Пате написа:

Ама... естествено, вие сте мъже, какво друго ще кажете. : ))

Ама... естествено, ти си жена, какво друго ще кажеш...

Че аз не съм ли от този пол... или пък човек?

Добре, де с изключение на теб.
Беше отговор на мненията на другите човеци от твоя пол.

Сега, като литературен жанр (силно казано), вярно не струва, но не защото е писано от жени за жени, а защото е от онзи особен вид еднодневки, към които причисляваме и каубойските романчета (писани от мъже), любовните серии на изд. "Арлекин" преди няколко години (писани от повърхностни буржоазни дами и господа в края на 18 и началото на 19 век)... Сравнени с една Астрид Линдгрен, например, която при това пише за деца, разликата е космическа.

Учени преди време обявиха на всеослушание, че "Деградацията е новата Еволюция"
Света ще бъде (той не толкова явно вече е) превзет от социалните мрежи и гугъл а всички ще четем с електронни четци предварително закупени файлове/книги.

Относно чиклита... хубаво е да.... някои хора четат "Шок",други четат чиклит,трети си четат лекциите....

Ха, електронните книги не могат да заменят усещането за истинска книга. И никога няма да успеят. Хартията и мастилото може да са "старовремски", но в тях е истината. Но не за това е темата.


Чиклит.. чела съм.. наистина не е кой-знае-колко съдържателно.
Но мисля че на някои хора им е нужна и тази.. ъм.. литература. Това не са просто лесно смилаеми романчета, които да си четеш в свободното време. Те са и начин за някоя нещастна домакиня да си помечтае като се вживее в романа. По същата причина се гледа и "Сексът и града" (което си е по чиклит).
Ако си чел един - знаеш ги всичките. Бедно и нещастно момиче в началото на книгата и богата, преуспяваща, влюбена жена в края... Или просто нещо буквално тип "Сексът и града".
И ако си някой, който не смила нещо по-съществено... четеш или любовни романчета или това.

Е, нямам нищо против жените, които ги четат... поне четат нещо различно от вицове и клюки. Така че отношението ми е положително към тези романчета.
Въпреки че съм чела... 3 мисля... или 4 и повече не искам и да поглеждам такова. Просто след първата страница и сама мога да донапиша историята xD


.. Не знам.. аз лично се разтоварвам с неща, които по възможност да ми развихрят въображението. И то ако може не из нашата реалност...

Жените нямат нужда от подобен род книги .. имат нужда от превъзмогването им .. Подобен род литература( а и не само предвид факта че средностатистическата домакиня си оплътнява времето и с мечти по герои от сапунени сериали и третокласни чик..муувита ) води единствено до психически упадък и личностна деградация.. вместо да вземат живота си в свои ръце, да изпълнят мечтите си или дори да отвърнат на пияните си съпрузи които ги бият ; жените подвластни на този жанр стоически търпят сравнявайки се с дадена героиня и търсейки спасение в историите които са прочели а не в собствения си живот.. Може да се каже че живеят паразитно в тези истории за да не признаят далеч по-гадното си ежедневие.. Всеки трябва да живее собствения си живот и да го прави по добър чрез реални действия а не в главата си посредством подобни литературни творения.. Нищо чудно че поредица като " Здрач" е в топ листата на много домакини а актьора който играе ролята на Едуард е преследван от стотици хиляди ( няма нужда да повтарям цифрата надявам се) домакини които екзалтирано крещят името му и дори напускат семействата си с надеждата той да им обърне внимание .. до това водят тези романи..бягство от реалността.. Който твърде дълго бяга от реалността има вероятност да забрави че може да я променя .. За литературните качества натози тип четива и не само нямам какво да кажа (мисля че сме единодушни че такива нямат)

Специално за Здрач си мислех че средната възраст на фенките е по-ниска... макар че съм виждала снимки на "Twilight Moms" и днес видях 30-40 годишен мъж със сериозен поглед и тениска на Здрач.... Объркана съм.
Но това е не леко офтопик...

Не е задължително ефекта да е негативен. Някоя може да си каже "Искам да съм решителна като героинята!" или нещо такова. Защо да се примирява със сегашния си живот? Всъщност историите изглеждат възможни при едно по-добро стечение на обстоятелствата и малко повече упоритост.
А бягането от реалността го правим всички. По всякакви начини. Художествена литература, филми... Не виждам как това е много по - различно.

Фенките на здрач в болшинството си са нещастни домакини търсещи някакво спасение в тази си страст.. Течението сред младите няма да го коментирам ( Култовите истории за момичета изритващи гаджетата си от леглото защото не приличат на Едуард могат да бъдат намерени в всеки западен тийн портал)


Този вид литература както и самия жанр под всичките му форми не водят до изграждане на борчески характер.. Сама можеш да се обедиш че най-често нещата се ореждат за героините по някакав странно чудодеен принцип без да изискват от тях особени усилия ( Да не забравяме че героините най-често са онеправдани но за сметка на това невероятно красиви и техния принц на бял кон винаги ги намира).. Домакините четящи тези романи получават единствено своя пиян Петьо/Джон/Произволно често срещано сред тираджиите яхнал своя трабант/тир/Произволна кола за дебили или безпарични(Като се замисля аз харесвам трабантчета).. Единственото нещо което се подхранва е любопитството и нетърпението да се здобият с нова доза книжно щастие което нямат в реалния живот.. Ще ми се да мога да се съглася с твоята теза и да подкрепя този тип литература като нещо полезно но уви нямам за какво да се хвана..

... не приемам жанра като литературен.