Пушим в кръчмите след 22 ч

Тоталната забрана за пушене е на път да падне. Депутатите клекнаха пред атаките на ресторантьори и върлите тютюнджии, научи "Стандарт". Веднага след Нова година пушенето ще стане възможно след 22 часа във всички заведения и нощни барове. Зад тази поправка на здравния закон са се обединили представители на всички политически сили. По времето, когато хората вечерят или обядват, няма да се разрешава паленето. За късните забавления по барове и клубове обаче цигарите ще вървят с питието и купона.

Вече се чуват и възражения срещу готвената промяна от собствениците на кръчми, които предпочитат да се върне старото положение със зали за пушачи и непушачи. "Такъв вариант обаче няма как да мине", категорични са депутати от ГЕРБ.

Официалната позиция на правителството остава в подкрепа на тоталната забрана. Възможно било обаче при гласуване в пленарната зала да се разхлаби примката, издадоха от управляващата партия.

В парламента от септември има внесена поправка от независимите депутати Кирил Гумнеров и Стоян Иванов. Те предлагат големите заведения да имат зали за пушачи и непушачи, а малките да избират по кой режим да работят. А късно вечер да се дими навсякъде. Предстои законопроектът им да влезе на първо четене в здравна комисия преди коледната ваканция на парламента. Засега нагласата в парламента е по-скоро да се позволи само пушене след 22 ч, но не и връщане на залите, разказаха депутати.

Подобно решение би оставило 95% от собствениците на заведения извън борда, обясни обаче шефът на столичната ресторантьорска асоциация Атанас Димитров. Това ще подразни по-малките собственици, както и тези, които разчитат на компании за вечеря в същото положение, както и сега - с огромен спад на оборота, обясни той. Доволни от подобна наредба ще са единствено нощните барове и дискотеки, категорични са от бранша.

Каквото и да стане обаче, Кирил Гумнеров ще стане любимият депутат на ресторантьорите. Заради внесеното предложение председателят на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация Благой Рагин и целият бранш искат да го превърнат в "пожизнен сенатор". "Ще настоявам всички, които се занимават с туристически бизнес, да гласуват за Гумнеров, независимо от коя политическа сила се явява той на избори, за да бъде преизбиран за депутат до живот", каза Рагин. Според шефа на БХРА обаче няма да е достатъчно забраната за пушене в заведения да отпадне след 22 ч, защото така малките ресторанти и заведения ще бъдат ощетени. Той даде за пример престижно кафене на столичния бул. "Витоша", което след приемане на новия закон вече отчита 40% спад на оборота.

[из moreto.net]

Какво е мнението ви за забраната?
А какво ще кажете като пушач/непушач за частичната отмяна?
Изкажете си мнението!

А какво ще кажеш за идеята да се върне старият закон за помещения за пушачи и непушачи?

Каква е логиката в това, да субсидират тютюнопроизводителите и да забраняват пушенето. Ако са тръгнали да правят нещо, поне да забранят и продажбата на цигари. Ако искат пък после и да забранят алкохола в баровете.

Ти представяш ли си...
Ако забранят продажбата на алкохол и цигари, хората масово ще изхвърчат от България.

Аз като твърд непушач да кажа, че е необходимо да има промени в този закон и е задължително забраната да отпадне! Ако се върне предишното положение със зали за пушачи и непушачи то наистина трябва да има такива в кафенетата и ресторантите, а не само да се отбива номера. В нощните заведения не бива да има каквито и да е пречки хората да си пушат. Там са, за да се забавляват, за да си пушат и пият колкото искат.

Единствените хора, които имат проблем с пушачите, са бившите пушачи. И аз като върл пушач, имам приятели непушачи, които ме разбират. Всеки има лош навик. Но това да ти казват: "Вземи! Пуши!........ ама гледай да не те хванем!". Това ми праща повече смесени сигнали от девойка с тик на лявото око................ Но както и да е, заведенията трябва да се разделят на такива за пушачи и непушачи или да имат отделни, зали. А на когото не му пречи може да ходи при другите.

Това е най-обсъжданият закон в страната.

Саше, аз съм либерален пушач и осъзнавам, че някои хора наистина не им е приятно да им се дими в лицето. Преди гледах да пуша по-малко около тях в заведение, а понякога се дърпах от масата, ей такива неща. Сега на осми бях на гости на едни съученици и те не пушат, в квартирата не се пуши, та излизах навън на терасата. Беше ми малко студено, ама на - съобразявам се на макс.
Така трябва и да е в заведенията - ако някой спазваше закона за разделените зали, а не беше "Пуши навсякъде, ама когато мине проверка, ще ти вдигнем пепелника от масата барабар с тебе" предполагам, че нямаше да се стигне до това дереже, на което сме в момента. То има електронни цигари, ама само пушачите си знаят, че не е същото.

Ру, всеки закон свързан с домашна ракия и пушене, който се опитват да ни наложат бива стъпкван на пух и прах. Имам някаква надежда, че това е генерална репетиция за нещо малко по-важно, като заплати, пенсии и ей такива, оставени на заден план глупости.

Друго имах на предвид, Аня.
Картината е жалка, не - ние сме жалки, защото вместо да се обединим за един по-добър живот, по-достойно заплащане, по-качествено образование и медицинско обслужване, по-достойни старини за нашите майки и бащи, ние се делим на пушачи и непушачи. При това се делим със страст! Да не кажа и с омраза понякога. Толкова лесно ни дирижират, че ми иде да заблея!

Иначе да - никой да не ми пипа цигарите и ракийката, че ще има кьотек!

Засега забраната не отпада.
Със смесени чувства съм. От една страна като човек, радващ се на недотам здравите си бели дробове, се радвам; от друга страна, всеки път с приятелите ми спорим за "Ама то там не се пуши, няма да ходим" и други подобни.

Съгласна съм с това, което казаха Фантом и Аня, така би било най-добре за всички. В прибавка към техните аргументи да добавя, че като сложиш една маса за непушачи точно пред ширма, димът така и така отива в на непушача лицето. Пък това си беше масова практика.

Бих започнала да споря, че така се пренебрегват необходимостите на хора като мен, щото и ние искаме да излизаме, да ходим по заведения и т.н., но просто се сещам как за последните два месеца излязох точно два пъти да се веселя, тъй че отпада като аргумент от моя страна

Ах, какво загрижено правителство си имаме!

ЕС иска да забрани електронните цигари
Извън закона ще бъдат и ментоловите цигари, тъй като статистиката показва, че заради по-мекия си вкус те улесняват пропушването на много младежи

Европейският съюз (ЕС) иска да забрани електронните цигари, както и тютюна за дъвчене.

Това съобщава британският в. "Дейли телеграф", като се позовава на текстове от готвеното от ЕК законодателство, с които разполага.

Сред предложенията на ЕС е електронните цигари да бъдат квалифицирани като медицински продукти, което на практика означава, че няма да могат да се продават свободно, посочва изданието.

Извън закона ще бъдат и ментоловите цигари, тъй като статистиката показва, че заради по-мекия си вкус те улесняват пропушването на много младежи.

По-възрастните пушачи обаче ще могат да си купуват ароматизиран тютюн за лула, уточнява в. "Телеграф".

Съюзът ще поиска 75% от опаковките на цигарите на бъдат покрити с предупреждения за опасностите за пушенето, включително и снимки, пише още "Телеграф".

Производителите на цигари вече се обявиха против новото законодателство, но от ЕК заявяват, че са непреклонни, защото всяка година в ЕС заради пушене умират 700 хиляди души.

Според мнозина обаче предложеното от ЕС ново законодателство всъщност е лошо за здравето на европейците, тъй като тютюнът за дъвчене и електронните цигари са здравословни алтернативи на пушенето.

А после нашите политици били зле :Д

"С голяма тревога наблюдаваме една тенденция, според която май няма да разстрелват пушачите и съдържателите на заведения, в които се пуши. Май ще смекчат режима и ще оставят заведенията сами да решават дали в тях да се пуши или не. Това е скандално, защото дава зелена улица на пушачите да тровят нас, непушачите, нас и нашите деца, които ние водим със себе си по ресторанти, барове, дискотеки и, както е казала поетът: „по хладни механи”*.

А трябва да е точно обратното. Пушенето е вредно и трябва да бъде категорично забранено, особено в заведенията. В заведенията трябва само да се яде и да се пие. Който иска да пуши, да не ходи на заведение. Но дали тютюнът е единствената опасност, която ни дебне иззад ъглите на ресторантите и в притворните и лукави погледи на келнерите? Дали ако забраним цигарите, ще възтържествува световната справедливост? Не – казвам аз. Има още опасности, които минират пътя ни към здравословния живот.

Щом сме казали „а”, да не се свеним да кажем и „б”. Щом ще забраняваме цигарите в ресторантите, защо да не забраним и алкохола! Тютюнът разяжда белия дроб, алкохолът разяжда черния. Освен това, ако човек изпуши три кутии цигари, няма да пребие жената и детето, докато, ако изпие три големи ракии, не се знае накъде ще поеме емоционалният му живот. Затова е най-добре в ресторантите да е забранено както пушенето, така и пиенето. Но дали е достатъчно това?

Всички сме чели за вредата от холестерола. Не можем да искаме да сме здравословни и да правим компромис с холестерола. Той се отлага по стените на кръвоносните ни съдове и предизвиква склероза, вследствие от която ние забравяме името на любимата съпруга, забравяме имената на децата и дори забравяме къде живеем и по тази причина ни е трудно да се приберем вкъщи след кръчмата, започваме да се напикаваме и да обременяваме семейния бюджет с разходи за памперси, получаваме инсулт, парализираме се, обществото е принудено да ни тика в количка и да ни плаща пари за инвалидност и прочие. Затова е най-добре в ресторантите, освен цигарите и алкохолът, да се забрани и месото. Но достатъчно ли е това?

Да погледнем целулозата. Какво прави тя? Нищо полезно, освен това да кара човека да пърди. Но Горки е казал (макар и в крайно неподходящ контекст): Човек – това звучи гордо! Е, как, моля ви се, Човекът хем ще пърди като кон през пет минути, хем това ще звучи гордо. Пък дори и да успее да прозвучи гордо, дали и гордо ще мирише? Не, мисля, че и целулозата трябва да бъде забранена, както цигарите, алкохола и месото. Мисля, че е добре в ресторантите да се забранят и салатите. Но дали това е достатъчно?

Диабетът дебне като империалистически шпионин от епохата на студената война. Всеки знае на какво е способен той. От него ослепяваме, надебеляваме и припадаме с ацетонов дъх в устата. Започваме да се тъпчем с инсулин и не можем да ядем нищо друго освен салати, но и салати не можем, защото са забранени по силата на забрана на целулозата. Страшно нещо е диабетът и със сигурност в ресторантите трябва да се забранят всички видове десерти и дижестиви, стига да има такива оцелели след забраната на алкохола. Да, добре е да се забрани захарта в ресторантите. И това вече може би ще бъде достатъчно.

Ето, представям си ресторанта на бъдещето, ресторанта на здравословните и разумни хора. Влизаш, сядаш на масата и никакво месо, никакви салати, никакви десерти, никакви напитки, за пушене да не говорим! Седиш, седиш на празната маса, пък „не знам досадно защо ти стане”* и викнеш келнера, платиш си и си тръгнеш, обгърнат в здравословност и безсмъртие. Стоп! И това не е достатъчно!

Седенето на стол често е причина за появата на хемороиди…"

Честно казано това го видях във Фейсбук, нейде из препостванията, но много ми хареса и реших да го споделя.

Цитат :

Това е скандално, защото дава зелена улица на пушачите да тровят нас, непушачите, нас и нашите деца, които ние водим със себе си по ресторанти, барове, дискотеки...

Това ме уби!

Аз си мислех, че нормалните хора си водят децата на сладкарница и то преди свечеряване.

Някой да има огънче?

Цитат :

ЕС иска да забрани електронните цигари

Това вече е убер глупаво

.

Моля, моля! Тука вече става прекалено. Разбирам доводите, че не трябва да бъдат тровени околните, но когато съм решил да тровя себе си и с това не преча на околните, си е груба намеса в личния ми живот! А когато ми се месят неканени в личния живот, ставам агресивен, което не е особено приятно за околните. Аман от на-всяка-манджа-мерудии, дето оправят света!

MEDICE, CURA TE IPSUM!

Ивчо, нима още вярваш в демокрацията?