Heavy Metal / New Metal

Дискусията от Slipknot продължава тук.

In_Flames91 написа:

Pantera

Брат, махни Pantera от списъка щото незнаеш колко се излагаш . Да казваш че Pantera са new метъл е като да казваш че Библията е написана от Айнщайн. .. Да не говорим че Arch Enemy не са heavy metal, нито пък Trivium .

Nordri написа:

In_Flames91 написа:

Pantera

Брат, махни Pantera от списъка щото незнаеш колко се излагаш . Да казваш че Pantera са new метъл е като да казваш че Библията е написана от Айнщайн. .. Да не говорим че Arch Enemy не са heavy metal, нито пък Trivium .

Пич, Pantera е основана през 80-те, тогава е била GLAM-група. През 90-та излиза "Cowboys From Hell", като този албум показва колко по-различен стил са започнали да свирят, коренно различен от предишния им стил. Това е първият им албум като thrash-група, което ни свежда до следното: Pantera е Pantera след 89-та, защото всеки един от нас я знае като свиреща thrash група, а това, както казах, се случва 9 години по-късно. Този факт й дава място сред new metal-групите. Та, дори и Slayer ги считат за такава.
Относно Arch Enemy и Trivium - знам какъв стил свирят, защото ги слушам! Кога ще разберете, че музиката на всички тези групи се класифицира като heavy metal? Защо? Защото свирят ТВЪРДА музика, която представлява късният стадий на heavy metal-а от края на 60-те!

In_Flames91 написа:

Пич, Pantera е основана през 80-те, тогава е била GLAM-група. През 90-та излиза "Cowboys From Hell", като този албум показва колко по-различен стил са започнали да свирят, коренно различен от предишния им стил. Това е първият им албум като thrash-група, което ни свежда до следното: Pantera е Pantera след 89-та, защото всеки един от нас я знае като свиреща thrash група, а това, както казах, се случва 9 години по-късно. Този факт й дава място сред new metal-групите. Та, дори и Slayer ги считат за такава.

Значи по твоята логика Manowar, Accept и Iron Maiden са new metal просто защото са се появили след Black Sabbath да речем?
Аз поне до колкото знам new метъл се считат тези групи които имат малко по-различно звучене от характерното хеви/траш/дет/блек/готик... (или който и да е точно определен стил) и които са създадени след '94-та година! А за Pantera, те още от самото начало са Глем/Хеви метъл. Това че са станали 50 хиляди пъти по-известни след издаването на "Cowboys From Hell" и ги прави пионери в groove/post thrash сферата не променя факта че групата е създадена '81-ва година и е сменяла само 1 вокал(тоест без значителна промяна на членовете). Да не говорим че Metallica сменят стила си поне 2-3 пъти, но е абсурдно да ги наречеш new metal, както и Slayer.
Не всичко е "heavy metal" а просто "metal" всичко около тази дума просто показва че е друг вид/подстил/разновидност.

Nordri написа:

Значи по твоята логика Manowar, Accept и Iron Maiden са new metal просто защото са се появили след Black Sabbath да речем?
Аз поне до колкото знам new метъл се считат тези групи които имат малко по-различно звучене от характерното хеви/траш/дет/блек/готик... (или който и да е точно определен стил) и които са създадени след '94-та година! А за Pantera, те още от самото начало са Глем/Хеви метъл. Това че са станали 50 хиляди пъти по-известни след издаването на "Cowboys From Hell" и ги прави пионери в groove/post thrash сферата не променя факта че групата е създадена '81-ва година и е сменяла само 1 вокал(тоест без значителна промяна на членовете). Да не говорим че Metallica сменят стила си поне 2-3 пъти, но е абсурдно да ги наречеш new metal, както и Slayer.
Не всичко е "heavy metal" а просто "metal" всичко около тази дума просто показва че е друг вид/подстил/разновидност.

Исках да кажа, че всяка една от изброените, както и всяка друга подобна група (независимо дали свири thrash, industrial, melodeath и т.н.), възникнала след 89-та, се счита за new. Аз считам Pantera (но само в thrash-годините им) за new-група. Manowar, Iron Maiden и Accept са old school heavy metal-групи. И не, под new metal нямам предвит Korn, Rage Against The Machine и т.н. Разбра какво се опитвам да ти кажа (не само на теб, но и на адаша). End of discussion.

Korn е рап с китарки А на мене пантера ми звучат по-скачашто като хардкор. Нещо от рода на траш + хардкор + груув и тн. Демек модерна му работа Само Slayer не слагай към new metalа ии има много групо след 89та които не можеш да наречеш new пример

scum написа:

Korn е рап с китарки А на мене пантера ми звучат по-скачашто като хардкор. Нещо от рода на траш + хардкор + груув и тн. Демек модерна му работа Само Slayer не слагай към new metalа ии има много групо след 89та които не можеш да наречеш new пример

Не съм слагал Slayer в new-секцията! Казах, че Slayer считат Pantera за new-група. Никой не успя да го разбере, може би вината за това е моя...
Прав си за Korn, същото се отнася и за R.A.T.M.

значи съм зле със зрението днес

In_Flames91 написа:

Разбра какво се опитвам да ти кажа

Пак съм изпуснал стискането на ръцете.